写于 2018-11-01 07:02:05| 2018最新注册送体验金| 体育

纽约时报称,聘请另一个反特朗普声音扩大了论文中所表达的观点

“纽约时报”决定聘请获得普利策奖的华尔街日报专栏作家布雷特·斯蒂芬斯,这是“进一步扩大”论文向读者提出的观点范围的更大努力的一部分,詹姆斯·贝内特,该论文的编辑页面编辑斯蒂芬斯在2016年竞选期间成为自由党最喜欢的作家,在其他保守派排在唐纳德特朗普后面,斯蒂芬斯在鲁珀特·默多克的“华尔街日报”诽谤案的评论页面写下了炙手可热的专栏

共和党总统候选人他在推特上与福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提发生争执而与一些NeverTrumpers不同,他仍然没有来到总统那里赢得了他对左派的称赞 - 包括来自班纳特的人,他说斯蒂芬斯“表现出他的勇气”,正如一些其他保守派作家正在放弃“他们的原则以适应唐纳德特朗普的极端非正统政治”但是我iberal Times读者热情地发布斯蒂芬斯的反特朗普妓女可能会发现他的其他观点不那么可口斯蒂芬斯认为气候变化是一个“想象中的敌人”他称之为“阿拉伯思想的疾病”,他称之为“根据皮尤研究中心2014年的一项研究,保守派普遍不信任报纸,而且他称前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)与伊朗达成的核协议比对伊斯兰的谴责更糟根据同一研究中心,只有3%的时代消费者持续保守

尽管其读者的思想倾向,但“纽约时报”长期以来一直聘请保守的专栏作家,如已故的尼克松演讲撰稿人威廉·萨菲尔; “每周标准”的创始编辑比尔克里斯托尔这篇论文目前的右倾专栏作家大卫·布鲁克斯和罗斯·杜塔特被认为代表了一种保守主义的高潮,受到来自精英学校和杂志如“每周标准”和“大西洋”的欢迎他们分享了他们更自由的同事们在谈话无线电世界中对炸弹投掷者的拒绝以及特朗普保守主义的令人讨厌的方面布鲁克斯在大选后的几天内在一个专栏中提到了特朗普的“偏执,不诚实和破坏性”,并预测总统将“可能在一年内辞职或被弹劾”斯蒂芬斯很自豪能够采用“我自豪地保守”的模式,他周四在推特上写道:“在伯克,林肯和欧文克里斯托尔的传统中,不是考夫林,布坎南和唐纳德特朗普“(已故的欧文克里斯托尔,所谓的”新保守主义之父“,是比尔克里斯托尔的父亲)克里斯托尔称赞新雇员:”The Journal's损失是泰晤士报的收益,“他在一封电子邮件中写道但是谈话的电台主持人马克莱文,新时代专栏作家认为伤害共和党的保守媒体人物的类型,并没有:斯蒂芬斯”是一个知识分子, “他写道”他没有任何影响或影响,我知道“周五下午,”纽约时报“宣布另一位华尔街日报作家和编辑Bari Weiss将加入意见部分在讨论”纽约时报“的扩张时,班纳特说“保守主义和许多自由主义色调都有很多种色调”,“纽约时报”欠读者“大范围捕捉”但是,就左右两侧的观点而言,“泰晤士报”的全职舆论作家从来没有这篇论文从来没有像帕特·布坎南(Pat Buchanan)或史蒂夫·班农(Steve Bannon)那样,这位尖锐的右翼民粹主义者反对自由贸易,移民和美国在国外的干预,也没有接受过反w的常规专栏作家

遗留下迈克尔·摩尔(Michael Moore)的静脉,或像纳奥米·克莱因(Naomi Klein)这样的反资本主义者

在专栏页面上的几个左倾声音经常与保守派在外交政策上保持一致斯蒂芬斯,像他之前的克里斯托尔一样支持2003年入侵伊拉克也是如此汤姆弗里德曼和斯蒂芬斯以及克里斯托尔一样,弗里德曼和尼克克里斯托夫都支持特朗普上周决定在化学袭击事件中袭击叙利亚

尽管许多进步人士可能因为加入“泰晤士报”的观点作家的另一个干涉主义声音而感到沮丧,但是斯蒂芬斯对气候变化的看法引发了迄今为止最强烈​​的反弹 班纳特周三宣布此举后,自由中心的美国进步新闻机构In Times和ThinkProgress质疑这一决定,将斯蒂芬斯称为气候科学“丹尼尔”斯蒂芬斯嘲笑自由主义者倡导环境保护措施,称为全球变暖“十年的味道,“并嘲笑”全球变暖的所谓'共识科学'“然而,”泰晤士报“编辑委员会相信围绕气候变化的”坚如磐石的科学共识“并在3月27日的社论中,该论文认为,“没有迅速行动,气候变化的后果 - 海平面上升,更具破坏性的干旱,物种灭绝的广泛传播 - 可能会越来越严重”在该专栏中,“泰晤士报”编辑两次引用特朗普的“无知”,因为他们不相信全球气候变化,并表示对总统已经与“知道或不关心g问题的官员”包围自己的事件表示震惊全球变暖及其后果“斯蒂芬斯是一个”气候否认主义者“的指控”非常不公平,“班纳特说:”不止一种否认,“他继续说道,并假装像布雷特这样的思想家的观点,以及应该简单地忽略数百万在一系列问题上与他达成一致的人,他们超出了合理辩论的范围,这是一种非常危险的妄想形式“在对赫芬顿邮报的一份声明中,斯蒂芬斯形容自己是“气候不可知”“地球变暖了吗

”他问道,“这就是科学证据的重要性表明它是否至少部分地,可能在很大程度上是人为碳排放的结果

再一次,这似乎是我反科学的情况

地狱,没有“”我说'似乎',因为科学史充满了在其他科学证据的重压下已经进化 - 或崩溃 - 的共识立场,“他继续说道”我们对癌症和癌症的方式有了根本改变的认识

治愈它是我的意思的一个突出的例子“斯蒂芬斯对环境倡导者抱怨,描述了”气候倡导界寻求赢得皈依者并谴责异教徒作为道德上可恶的人的近乎宗教的热情“虽然斯蒂芬斯没有出现将气候变化视为一个紧迫的问题,他加入了一个组织,在这个组织中它成为优先考虑的时代执行编辑Dean Baquet去年称这是该报纸当下最大的问题

在其新闻页面中,“纽约时报”已将那些拒绝的人称为“拒绝”建立人类气候变化的科学“作为”否定主义者“和”泰晤士报“最近将气候变化称为”世界上最重要的故事“w寻找新的编辑编辑当然,管理新闻编辑室的巴克特将不会处理斯蒂芬斯的专栏,班纳特表示,意见方面的“覆盖范围与新闻方面截然不同”,但强调这两个操作适用于公平和准确的标准“斯蒂芬斯在一封电子邮件中承诺保持开放的思想作为时代专栏作家,并”检查和重新检查我的前提和假设“他要求读者和批评者做同样的事情”加入泰晤士报的主要吸引力之一意见部分是参与一个鼓励充满活力的多元化意见的新闻事业,“他说”我们大多数人都认为自己是一个思想开明的人 - 所以当我们遇到我们的观点时,不要让头脑爆炸不同意“班纳特说,如果”泰晤士报“认真对待自己和我们的读者并非如此,那么我们必须听到有时让我们感到不舒服的观点“这不一定是一种新方法,Bennet说,但延伸到整个Ochs-Sulzberger家族对”纽约时报“的121年管理工作”这是我认为现在特别相关的论文的一个非常古老的野心,“他说过